No próximo domingo, o Paraná viverá um daqueles momentos que vão além da disputa entre candidatos. A Band realiza o primeiro debate entre os postulantes ao Governo do Estado, colocando frente a frente Sandro Alex (PSD), Sergio Moro (PL) e Requião Filho (PDT), em um encontro que tradicionalmente marca o início da fase mais intensa da campanha eleitoral.
Mas reduzir um debate televisivo a um simples confronto de propostas seria ignorar seu verdadeiro significado histórico.
Desde a redemocratização do Brasil, os debates na televisão passaram a ocupar um lugar especial na memória política dos brasileiros. Eles representam um raro momento em que o marketing perde parte do protagonismo e o candidato precisa responder sem o conforto de um roteiro previamente ensaiado. É quando a comunicação política se aproxima mais do diálogo direto com o eleitor.
A televisão ajudou a construir alguns dos capítulos mais marcantes da história eleitoral brasileira.
Milhões de brasileiros ainda se lembram de debates que alteraram o rumo de campanhas presidenciais, estaduais e municipais. Frases que entraram para a história, respostas improvisadas, momentos de tensão e oportunidades desperdiçadas passaram a fazer parte do imaginário político nacional. Em muitos casos, um desempenho consistente consolidou candidaturas; em outros, uma atuação insegura comprometeu meses de campanha.
É justamente essa imprevisibilidade que faz do debate um evento tão aguardado.
No Paraná, o encontro promovido pela Band ganha um peso ainda maior porque acontece depois de uma profunda reorganização do cenário político. As convenções mudaram significativamente o tabuleiro eleitoral. Rafael Greca deixou a disputa pelo Governo para compor como vice de Sandro Alex. Ratinho Junior concluiu a montagem de sua chapa majoritária. A disputa pelo Senado também foi redefinida nos últimos dias.
As pesquisas divulgadas antes dessas mudanças fotografavam uma realidade que já não existe.
Agora, pela primeira vez desde a consolidação desse novo cenário, os principais candidatos terão a oportunidade de apresentar suas propostas diante do mesmo público e sob as mesmas regras.
Mais do que responder perguntas, precisarão convencer o eleitor de que estão preparados para administrar um Estado que vive um dos melhores momentos econômicos de sua história, mas que continua enfrentando desafios nas áreas de saúde, infraestrutura, segurança pública e desenvolvimento regional.
Há outro aspecto que merece reflexão.
Vivemos uma era dominada pelas redes sociais, pelos vídeos curtos, pelos algoritmos e pela comunicação segmentada. Cada candidato conversa diariamente com seu próprio público, quase sempre em ambientes digitais favoráveis às suas ideias. O debate televisivo rompe essa lógica.
Durante duas horas, todos dividem o mesmo palco, enfrentam perguntas inesperadas, precisam administrar o tempo, controlar emoções e dialogar não apenas com seus apoiadores, mas também com quem ainda não decidiu seu voto. É um dos poucos momentos da campanha em que o eleitor consegue comparar, em tempo real, postura, conhecimento, preparo e capacidade de argumentação.
Isso explica por que os debates continuam despertando tanta expectativa, mesmo em um ambiente dominado pela internet.
Naturalmente, não se deve superestimar seu impacto. Uma eleição não costuma ser decidida por um único debate. Pesquisas sobre comportamento eleitoral mostram que muitos eleitores chegam ao confronto com preferências já consolidadas. Ainda assim, para os indecisos, para quem acompanha a política com atenção ou para quem deseja confrontar propostas, esses encontros continuam sendo uma ferramenta importante de avaliação.
O debate deste domingo também representa um teste estratégico para as campanhas.
Sandro Alex terá sua primeira grande oportunidade de defender, diante de seus adversários, o projeto de continuidade da gestão Ratinho Junior. Sergio Moro buscará apresentar sua alternativa de governo e dialogar com um eleitorado que já o conhece nacionalmente. Requião Filho tentará ampliar seu espaço político em uma disputa polarizada. Cada um chega ao estúdio com objetivos diferentes, mas todos conscientes de que qualquer acerto — ou qualquer erro — poderá repercutir muito além das duas horas de transmissão.
No fim das contas, debates não elegem governadores por si só.
Eles cumprem uma função talvez ainda mais importante: fortalecem a democracia. Ao colocar os candidatos frente a frente, submetidos ao contraditório e ao julgamento público, reafirmam que o voto deve ser resultado da comparação de ideias, propostas e capacidade de liderança, e não apenas da força das campanhas publicitárias.
É por isso que, passadas décadas desde os primeiros grandes confrontos televisionados da redemocratização, os debates continuam sendo um ritual democrático. Mudaram os cenários, mudaram as tecnologias e mudaram os meios de comunicação. Mas permanece a expectativa de milhões de eleitores diante de uma tela, esperando que, entre perguntas e respostas, surjam elementos que ajudem a decidir o futuro do Estado.